Feliz día de la mujer?
Hola a todos... y todas... porque ahora no se debe hablar de los hombres en general, sino de las personas.
Imaginen una sociedad en la que las mujeres llegan a ser presidentes (o presidentas) mientras no están embarazadas y/o no tengan hijos entre 0 y 5 años, imaginen una sociedad en la que las mujeres trabajan medio tiempo (mientras sus hijos estudian) y el otro medio tiempo están con ellos, imaginen una sociedad en la que los hombres asuman los roles asumibles de las mujeres sin que eso signifique burla o degradación y por el contrario signifique orgullo, imaginen una sociedad en la que se da todo lo anterior y no existe la implicación de reducir la calidad de vida y/o que la mujer se sienta degradada ni agredida.
Muchos saben que soy más bien liberal en muchos temas (no se si también en el tema político ya que últimamente la política me parece más un circo manipulador de la ignorancia y del poco nivel crítico de las mayorías) pero no estoy seguro de que tan liberal resulte lo que he dicho y lo que voy a decir, pero como siempre asumiré las críticas respetuosas y argumentadas.
El punto es que por ejemplo, a pesar de estar casi siempre de acuerdo con la visión de Florence Thomas, dudo que en esta ocasión ella esté de acuerdo con mis palabras, y es que a mi modo particular de ver, la liberación femenina de los 70´s se ha volcado contra las mismas mujeres por muchas razones, independiente a los logros, al reconocimiento y a la apertura de la sociedad ante ellas y ante su 'éxito'.
Por un lado el afán de la liberación femenina no se quedó en una exploración al 'mundo de los hombres y las tareas masculinas', sino que pasó a ser un desafío por ser reconocidas en dichos roles, y peor aún, destrozó y degradó aquellos que de una u otra forma sólo pueden asumir las mujeres, y que independiente de la falta de reconocimiento social, las mujeres hacían tan bien que lograban una sociedad con valores. Por otro lado la liberación femenina se empecinó en demostrar que las mujeres son capaces de desarrollar igual o mejor la mayoría de las tareas de los hombres (lo cual para cualquier mente abierta y sensata resulta más que obvio), pero no se fijó en que los hombres asumieran y desarrollaran los roles asumibles y que socialmente desarrollaban las mujeres, al punto que hoy por hoy, aún eso tiene un tinte degradante.
Todo lo anterior no tendría problema alguno si las consecuencias de dichas acciones, no afectaran a los hijos, y lo que quiero decir es que el 'abandono' al que se exponen quienes ven a sus madres ir a trabajar de sol a sol, redunda en una crianza dada por la TV y/o por un tercero, que independiente de sus capacidades, jamás podría sentir ni el amor ni la responsabilidad de unas vidas que no trajo al mundo. Luego a partir de ahí, de ese abandono -que sé que no es ni malintencionado ni deliberado-, pueden surgir cosas aberrantes que van desde el aumento de los niveles actuales (o el aumento de la evidencia) de violencia intrafamiliar, hasta el aumento de los suicidios en menores de edad, pasando por la inestabilidad y la propensión a los vicios por parte de una juventud cada vez más caótica y con menos identidad, y yo me pregunto: ¿acaso habrá dinero que supla la pérdida de un hijo?, ¿éxito que minimice el dolor de ver un hijo drogadicto? ¿cosas materiales que ofrezca esta sociedad globalizada y de consumo que llenen tanto como para obviar la niñez de nuestros hijos? ¿o personalidades triple A que opaquen el nivel de miseria de un país?
Ahora, si se piensa que mi mensaje es más para las mujeres que para los hombres se cae en un error, los hombres deben (debemos) dejarse (dejarnos) de falsas seguridades y asumir roles 'femeninos' sin vergüenza y por el contrario, con el empeño de hacerlo bien, eso por un lado, por otro deben (debemos) asumir más su (nuestra) tarea como padres amigos, que como padres billetera, porque si bien es cierto la mujer es la más indicada (de ahí que la naturaleza haya decidido que sean ellas quienes traen al mundo a los hijos), no hay mujer que no agradezca el apoyo y el amor de su cómplice para con sus hijos, y lo más importante no hay orgullo y felicidad más grande para un niño, que ver el amor entre sus padres.
Bach dice en Ilusiones: "justifica tus limitaciones y realmente las tendrás" y Gandhi habla que "lo realmente malo de los actos malos de la gente mala, es el silencio de la gente buena", luego yo sólo invito a reflexionar porque más que silencio es la desidia, y más que la desidia es la muerte en vida por no tener los ojos abiertos ante la realidad que querámoslo o no, construimos con nuestros actos y nuestras ausencias. Sé que hablo en general, sé que la época es tenaz y que si no se trabaja no se tiene la plata para comprar comida, pero también sé que un abrazo a nuestros hijos (cuando los tengan si no los tienen) no se limita a decirles te amo y comprarles el tiempo que no compartimos con ellos, sino a construirles una sociedad que reconozca el paraíso que nos dio Dios para vivir y una sociedad que nos enseñe a cuidar dicho paraíso y a progresar en armonía con él.
Ahora sí, Feliz día de la mujer, en honor a las que murieron trágicamente en el incendio del 25 de marzo de 1911 en Nueva York ('la Capital del mundo'), en honor a las que van de incógnito por la vida brindando amor, en honor a las que les debemos la vida, y en honor de las que amamos al punto que asumimos traer hijos al mundo a su lado.
Imaginen una sociedad en la que las mujeres llegan a ser presidentes (o presidentas) mientras no están embarazadas y/o no tengan hijos entre 0 y 5 años, imaginen una sociedad en la que las mujeres trabajan medio tiempo (mientras sus hijos estudian) y el otro medio tiempo están con ellos, imaginen una sociedad en la que los hombres asuman los roles asumibles de las mujeres sin que eso signifique burla o degradación y por el contrario signifique orgullo, imaginen una sociedad en la que se da todo lo anterior y no existe la implicación de reducir la calidad de vida y/o que la mujer se sienta degradada ni agredida.
Muchos saben que soy más bien liberal en muchos temas (no se si también en el tema político ya que últimamente la política me parece más un circo manipulador de la ignorancia y del poco nivel crítico de las mayorías) pero no estoy seguro de que tan liberal resulte lo que he dicho y lo que voy a decir, pero como siempre asumiré las críticas respetuosas y argumentadas.
El punto es que por ejemplo, a pesar de estar casi siempre de acuerdo con la visión de Florence Thomas, dudo que en esta ocasión ella esté de acuerdo con mis palabras, y es que a mi modo particular de ver, la liberación femenina de los 70´s se ha volcado contra las mismas mujeres por muchas razones, independiente a los logros, al reconocimiento y a la apertura de la sociedad ante ellas y ante su 'éxito'.
Por un lado el afán de la liberación femenina no se quedó en una exploración al 'mundo de los hombres y las tareas masculinas', sino que pasó a ser un desafío por ser reconocidas en dichos roles, y peor aún, destrozó y degradó aquellos que de una u otra forma sólo pueden asumir las mujeres, y que independiente de la falta de reconocimiento social, las mujeres hacían tan bien que lograban una sociedad con valores. Por otro lado la liberación femenina se empecinó en demostrar que las mujeres son capaces de desarrollar igual o mejor la mayoría de las tareas de los hombres (lo cual para cualquier mente abierta y sensata resulta más que obvio), pero no se fijó en que los hombres asumieran y desarrollaran los roles asumibles y que socialmente desarrollaban las mujeres, al punto que hoy por hoy, aún eso tiene un tinte degradante.
Todo lo anterior no tendría problema alguno si las consecuencias de dichas acciones, no afectaran a los hijos, y lo que quiero decir es que el 'abandono' al que se exponen quienes ven a sus madres ir a trabajar de sol a sol, redunda en una crianza dada por la TV y/o por un tercero, que independiente de sus capacidades, jamás podría sentir ni el amor ni la responsabilidad de unas vidas que no trajo al mundo. Luego a partir de ahí, de ese abandono -que sé que no es ni malintencionado ni deliberado-, pueden surgir cosas aberrantes que van desde el aumento de los niveles actuales (o el aumento de la evidencia) de violencia intrafamiliar, hasta el aumento de los suicidios en menores de edad, pasando por la inestabilidad y la propensión a los vicios por parte de una juventud cada vez más caótica y con menos identidad, y yo me pregunto: ¿acaso habrá dinero que supla la pérdida de un hijo?, ¿éxito que minimice el dolor de ver un hijo drogadicto? ¿cosas materiales que ofrezca esta sociedad globalizada y de consumo que llenen tanto como para obviar la niñez de nuestros hijos? ¿o personalidades triple A que opaquen el nivel de miseria de un país?
Ahora, si se piensa que mi mensaje es más para las mujeres que para los hombres se cae en un error, los hombres deben (debemos) dejarse (dejarnos) de falsas seguridades y asumir roles 'femeninos' sin vergüenza y por el contrario, con el empeño de hacerlo bien, eso por un lado, por otro deben (debemos) asumir más su (nuestra) tarea como padres amigos, que como padres billetera, porque si bien es cierto la mujer es la más indicada (de ahí que la naturaleza haya decidido que sean ellas quienes traen al mundo a los hijos), no hay mujer que no agradezca el apoyo y el amor de su cómplice para con sus hijos, y lo más importante no hay orgullo y felicidad más grande para un niño, que ver el amor entre sus padres.
Bach dice en Ilusiones: "justifica tus limitaciones y realmente las tendrás" y Gandhi habla que "lo realmente malo de los actos malos de la gente mala, es el silencio de la gente buena", luego yo sólo invito a reflexionar porque más que silencio es la desidia, y más que la desidia es la muerte en vida por no tener los ojos abiertos ante la realidad que querámoslo o no, construimos con nuestros actos y nuestras ausencias. Sé que hablo en general, sé que la época es tenaz y que si no se trabaja no se tiene la plata para comprar comida, pero también sé que un abrazo a nuestros hijos (cuando los tengan si no los tienen) no se limita a decirles te amo y comprarles el tiempo que no compartimos con ellos, sino a construirles una sociedad que reconozca el paraíso que nos dio Dios para vivir y una sociedad que nos enseñe a cuidar dicho paraíso y a progresar en armonía con él.
Ahora sí, Feliz día de la mujer, en honor a las que murieron trágicamente en el incendio del 25 de marzo de 1911 en Nueva York ('la Capital del mundo'), en honor a las que van de incógnito por la vida brindando amor, en honor a las que les debemos la vida, y en honor de las que amamos al punto que asumimos traer hijos al mundo a su lado.
